Testing Saja

Hukum jual beli saham dari sisi agama bermacam-macam. Ada yang melarang dan membolehkan, dengan argumentasi masing-masing. Menurut saya hukumnya memang abu-abu, kembali ke niat saja. Ada yang bilang sih, haram kalo rugi, halal kalo untung (hehe). Di blog ini, artikel ‘Bisnis 5 Milyar’, pendapat pro dan kontra terus saja mengalir.

Sebagai peneliti dan juru ketik di bidang IT, fluktuasi harga saham menarik untuk dikaji. Teknik-teknik di data mining dan machine learning bisa diaplikasikan untuk memprediksi harga. NN, Bayes, SVM, Fuzzy, dst. Tantangan ‘menaklukkan’ bursa sudah banyak dilakukan, hasilnya relatif. Ilmu yang aplikatif, hasilnya ‘fun and profit’.

Sepertinya (atau seharusnya) ada pola di balik fluktuasi harga ini. Seperti kata pepatah Jawa, history repeats itself. Technical analysis + AI sedemikian banyak, apakah mampu mengenali pola tersebut? Sebenarnya (secara empiris) tidak bisa. Sama seperti apa hubungan antara Dow Jones dan BEI? Namun, yang terjadi adalah ‘common sense’. Akibat pelaku-pelaku di bursa melihat indikator yang serupa, tindakannya menjadi seragam, dan hasilnya cenderung sama. Jadi benar karena biasa.

Bagi yang tertarik simulasi saham di BEI, ada aplikasi di Facebook, http://apps.facebook.com/belisaham/. Harganya real dari BEI. Diberi modal modal Rp 100 juta. Kalo sukses, selamat, tapi ingat, duitnya tidak bisa ditarik ya.

Kemarin malam ada wawancara Menkeu Sri Mulyani di TV One. Ada lah disinggung neolib-neoliban. Yang bisa dicatat, investasi LN di sektor real sulit berjalan bila infrastruktur dan birokrasi tidak dibenahi. Akibatnya (ini tambahan saya), mereka datang hanya membenamkan duit di bursa. Tercatat 66% dana di BEI dari LN. Begitu mereka hengkang, blusss, hilang ditiup angin. Yang tinggal cuma ‘kertas-kertas’ saham, mana ada yang mau. Memangnya rayap disuruh makan kertas?

Secara global, ada isu rally di bursa-bursa dunia akan berlangsung s/d Desember. Wajar saja, karena bursa (terutama di AS) tengkurap 2 tahun. Dana-dana murah digelontorkan di mana-mana. Prinsip saham sederhana, harganya akan naik selama ada yang mau membeli lebih mahal.

Ada yang melihat Euro vs Dollar AS? Sejak Juli 2008 nilai Euro 2x dari 8 tahun yl (sempat melorot tapi sekarang mulai naik lagi). Inflasinya 12% setahun, cukup tinggi. China sebagai pemegang devisa USD terbesar ($2 trilyun), ketar-ketir. Melepas dollar tidak mungkin, bisa kolaps, apalagi AS pasar utama China. Cara relatif aman adalah mendiversifikasi ke emas, saham, obligasi, dst, di berbagai negara. Artinya, duit masih terus mengalir, indeks akan terus naik.

Di era Internet seperti sekarang, bisnis secara online cukup berkembang. Membuka situs yang menjual barang atau jasa, menerima pesanan secara elektronik. Salah satu bisnis online yang layak dilirik adalah jual beli saham. Apakah itu sebagai spekulan atau investor, ini kembali ke niat. Yang pasti legal menurut negara, walaupun abu-abu menurut agama.

Pertama-tama yang dibutuhkan apa? Jelas, uang. Setiap broker punya besar minimal untuk membuka rekening, kisarannya antara 5 s/d 25 juta. Sekedar informasi bukan iklan, yang saya pakai adalah etrading (http://etrading.co.id), minimal setoran awal adalah 10 juta. Dari sejumlah itu tidak harus dibelikan saham semua, seikhlasnya saja (kalo amblas gitu, hehe). Lengkapnya tata-cara membuka rekening silakan hubungi CS di situs itu (lewat telpon).

Kelebihan etrading adalah fasilitasnya cukup lengkap, programnya berbasis GUI Windows. Ada versi webnya, tapi tidak nyaman dipakai. Program terkoneksi langsung dengan JATS BEI, sehingga sifatnya real time. Di situsnya program tersedia gratis, mudah diinstall, hanya perlu koneksi Internet. Kondisi darurat bisa lewat web, sekedar info via HP bisa di wap.etrading.co.id.

Proses jual beli saham sangat mudah, ada 2 pihak di sini yaitu penjual menawarkan saham (offer), dan pembeli memasang tawaran (bid). Saham terjual bila harga bid dan offer cocok. Berlaku sistem antrian, siapa yang duluan membeli atau menjual, dia yang akan diproses. Sesaat setelah saham berpindah tangan, saham tersebut bisa langsung diperjualbelikan lagi. Laporan transaksi dikirim ke email. Setiap bulan ada pula laporan saldo kas dan posisi saham saat itu.

Pembayaran saham mempunyai batas waktu H+3, artinya maksimal 3 hari kerja setelah transaksi. Broker biasanya menyediakan fasilitas margin, yaitu meminjam dana untuk membeli saham. Jadi misalnya kita deposit 10 juta, broker menyediakan limit pembelian hingga 3x lipat atau 30 juta. Batas pembayaran hutang tadi H+3, lewat dari itu akan dikenakan bunga 0,2% per hari. Fasilitas margin bisa membuat untung besar, sekaligus buntung besar.

Setiap transaksi jual beli saham terkena biaya. Di etrading, beli 0,2% dan jual 0,3% (dari total harga jual atau beli), minimal biaya Rp 20.000,-. Buat yang ingin main cepat, setidaknya 1% kenaikan harga saham sudah menguntungkan, dapat 0,5%, asal melewati 20rb tadi. Batas bawah dan batas atas harga saham (auto rejection) di BEI adalah -25% dan +25%.

Minimal pembelian saham adalah 1 lot atau 500 lembar. Jadi misalnya saham BUMI adalah Rp 3.000 per lembar, maka minimal pembelian adalah Rp 1.500.000,-. Ada aturan interval harga, ikuti saja yang tertera di daftar bid dan offer. Lengkapnya informasi ini bisa dilihat di http://www.idx.co.id/ atau http://www.ksei.co.id/.

Jam buka bursa dari Senin s/d Kamis terbagi 2 sesi, sesi pagi 9:30 s/d 12:00, sesi siang 13:30 s/d 16:00. Jum’at sesi pagi 9:30 s/d 11:30, sesi siang 14:00 s/d 16:00. Biasanya di awal dan akhir tiap-tiap sesi terjadi gejolak, yang pesimis siap-siap kabur, yang optimis siap-siap masuk. Sebenarnya ada masa-masa pra-sesi, yaitu sebelum bursa dibuka, untuk menentukan harga awal. Namun tampaknya tidak tersedia di etrading.

Sekarang tinggal masalah krusial, yaitu apa dan kapan membeli saham yang tepat? Nah, ini bila ada jawaban yang pas orangnya pasti sudah kaya raya. Apakah itu analisis fundamental atau teknikal, yang pasti harga saham digerakkan oleh sentimen. Bila lagi happy maka naik, lagi bete maka turun. Dampak bursa regional cukup besar, jadi BEI terpengaruh oleh Dow Jones, Nikkei, Shanghai, FTSE, dst. Bumi ini bulat. Biasanya untuk meramal apakah BEI akan merah atau hijau, lihat malam ke AS, lalu pagi ke Jepang, sambil jalan lirik-lirikan dengan bursa Asia, menjelang sore lihat Eropa.

Melihat sentimen tiap-tiap emiten, bisa dirujuk ke situs global, yang favorit seperti finance.yahoo.com dan bloomberg.com. Melihat sentimen global bagaimana, minyak, emas, dollar, dst. Lalu situs-situs lokal seperti web.bisnis.com, economy.okezone.com, inilah.com, dst. Etrading sendiri sudah menyediakan berita-berita terkait, misalnya kode saham BUMI, beritanya apa, historical data, technical analysis, rekomendasi (buy, sell, target price), dst. Sepertinya hal beginian ‘tidak ada ilmunya’, berkembang saja seiring waktu.

Pada akhirnya, semua adalah spekulasi. Celakanya, semua usaha sekarang cenderung spekulasi. Sebagai awalan, di finance.yahoo.com bisa dilihat data dan chart. Saham-saham BEI ditambah ‘.JK’ di Get Quotes, misalnya BUMI.JK. Yang penting rileks saja, bisnis online begini ya bolehlah dianggap hiburan. Contohnya Januari lalu BUMI masih Rp 500, sekarang Rp 3.000, naik 600% dalam 8 bulan, apa gak ngiler tuh? Btw, resiko tanggung sendiri.

Sebuah berita di program online trading mengingatkan, Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) ada kemungkinan ‘puasa’ di saat bulan Ramadhan. Cukup masuk di akal, mengingat di bulan ini pengeluaran masyarakat meningkat sehingga aktivitas perdagangan saham cenderung pada aksi jual. Namun bagaimanakah kondisi yang sebenarnya? Berikut hasil analisa pergerakan IHSG saat Ramadhan 5 tahun terakhir.

Data dan grafik diambil dari situs Yahoo Finance. Sebagai perbandingan digunakan indeks bursa Dow Jones (AS). Merupakan pengetahuan umum bahwa sentimen antar bursa memiliki keterkaitan satu sama lain. Grafik IHSG berwarna biru dan Dow Jones merah. Naik dan turunnya indeks dalam besaran persen.

Ramadhan 2004 / 1425H

Berlangsung antara tanggal 15 Oktober 2004 s/d 14 Nopember 2005. Dari grafik di atas terlihat pergerakan IHSG seirama dengan fluktuasi Dow Jones. Pada awal bulan memang terjadi penurunan lebih tajam IHSG dibanding Dow Jones, hingga mencapai -2%, tetapi pada akhir bulan ditutup lebih tinggi dengan selisih mencapai lebih 2%. Tidak terbukti terjadi puasa IHSG di sini.

Ramadhan 2005 / 1426H

Berlangsung antara tanggal 5 Oktober 2005 s/d 4 Nopember 2005. Di sini terlihat IHSG bergerak berbeda arah dengan Dow Jones, yaitu menurun secara konsisten. Kejatuhan terdalam mencapai minus 4%. Bila hal ini disebut periode puasa boleh jadi benar adanya.

Ramadhan 2006 / 1427H

Berlangsung antara tanggal 24 September 2006 s/d 23 Oktober 2006. Di sini IHSG bergerak seirama dengan Dow Jones, walaupun di awal bulan sempat terperosok hingga –1%. Selanjutnya menempel di bawah kenaikan Dow Jones, hingga ditutup positif 4%. Puasa naik tidak terjadi.

Ramadhan 2007 / 1428H

Berlangsung antara tanggal 13 September 2007 s/d 12 Oktober 2007. Bila di tahun 2005 IHSG bergerak menurun, di sini justru sebaliknya yaitu menaik tajam dibanding Dow Jones. Siklus penurunan atau puasa cukup minimal, mayoritas bergerak naik hingga puncaknya +18%.

Ramadhan 2008 / 1429H

Berlangsung antara tanggal 1 September 2008 s/d 30 September 2008. Di sini IHSG sedang dalam trend menurut, seiring krisis finansial global. Indeks Dow Jones menurun hingga –10%. Sejak awal hingga pertengahan bulan IHSG merosot tajam hingga -20%, disusul kenaikan secara perlahan menjadi –15%. Bila situasi ini dikatakan puasa, tidak terlalu salah, tetapi trend bursa dunia memang dalam kondisi menurun.

Ramadhan 2009 / 1430H

Berlangsung antara tanggal 22 Agustus 2009 s/d 21 September 2009. Bagaimanakah situasi di tahun ini? Setidaknya pendapat yang menyatakan bulan Ramadhan adalah saat puasa bagi bursa saham tidak terbukti benar. Dari 5 tahun terakhir, hanya tahun 2005 dan 2008 yang mengalami penurunan, lainnya bergerak wajar mengikuti bahkan melampaui pergerakan bursa dunia. Tahun 2008 dalam kondisi resesi global, penurunan merupakan kondisi wajar saat itu. Mudah-mudahan dalam kondisi pemulihan ekonomi seperti sekarang, IHSG tidak sedang berpuasa. Saatnya mendaki gunung setinggi-tingginya.

Ada yang tertarik bank murah meriah? Kalau menyimak iklan-iklan, ada bank yang gratis biaya administrasi dan gratis tarik tunai (ATM Bersama / Prima). Namun sebenarnya tidak benar-benar gratis, karena ada syarat-syarat tertentu (seperti minimal saldo).

Sebenarnya ada satu bank yang ‘too good to be true’, yaitu Bank Commonwealth http://www.commbank.co.id/ . Gratis administrasi, tarik tunai dan transfer ATM Bersama / Prima, ada Internet Banking, minimal saldo 50rb. Padahal, seperti di ATM Bersama, biaya buat Artajasa Rp 900, biaya bank penerima Rp 1.900, biaya bank pemilik ATM Rp 2.200. Dari mana tuh Commbank nombokin duit yak?

Sesuai Perpres 111/2007, maksimal kepemilikan modal asing di perbankan adalah 99% (Budiono gitu loh, hehe). Salah satu upaya menjaring dana murah adalah lewat tabungan. Barangkali ini sebabnya bank-bank asing tampak jor-jor-an menarik nasabah. Lumayan, modal usaha 10%, bisa memutar duit 90% milik nasabah.

Saat Pilpres 2009, Prabowo yang paling gencar menyatakan keprihatinan pelarian modal Dalam Negeri ke Luar Negeri. Contohnya, pengusaha yang mendapat pinjaman dari Bank BUMN, setelah mendapat keuntungan, menyimpan keuntungan tersebut di LN. Ini namanya modal tidak berputar, karena kembalinya minimal. Yang parah, modal dari petani-petani malah dibuat untuk pembiayaan di luar sektor pertanian. Ya iyalah, pertanian kurang sexy, mendingan membangun apartemen atau mall. Kalo perlu sawah digusur jadi lapangan golf.

Ngelantur maning. Tapi sebagai ide tulisan, boleh dicoba bank seperti Commonwealth sebagai sarana tek-tok, alias tabungan cepat amblas. Ibarat cache memory kalau di komputer. Gratis toh.

Gagasan e-voting menggunakan handphone berpotensi rawan manipulasi dan rawan gagal. Namun saya setuju bahwa pemilu 2014 harus full elektronik (e-voting). Model TPS belum bisa diganti, mengingat di sini bisa menekan kecurangan, tapi proses di TPS tersebut yang diganti elektronik. Misalnya dari mencontreng menjadi memijit (tombol).

Daftar partai atau calon yang ingin dipilih ditampilkan di papan tulis besar, nantinya di bilik suara tinggal memasukkan kode. Perangkat pemilihan dibuat khusus untuk pemilu, menggunakan Application Specific Integrated Circuit (ASIC) + display + printer. Harga harus ditekan sangat murah karena sifatnya massal. Data kemudian dikumpulkan ke dalam flash disk, tidak hanya 1 tapi bisa 3 sebagai cadangan. Selanjutnya bisa dikirim berjenjang ke KPU pusat, dapat secara elektronik atau secara fisik.

Tranparansi harus benar-benar dijaga dan melibatkan banyak orang. Perangkat pilih di atas akan mengeluarkan struk transaksi (seperti ATM), yang berisi semua data yang perlu, seperti kode transaksi, kode TPS, tanggal, jam dan kode pilihan. Struk ini harus dijaga dengan baik oleh pemilih, yang nantinya bisa di-cross check ke KPU pusat, melalui HP, telpon atau Internet. Selain itu struk bisa digunakan sebagai bukti untuk menggugat pemilu, tentunya dikumpulkan dulu oleh pihak yang bersengketa.Teknis kerahasiaan + validasi transaksi bisa dijaga dengan algoritma khusus, seperti halnya pembuatan voucher isi ulang.

Namun kembali lagi, hal ini tergantung niat baik DPR, Pemerintah dan KPU. Termasuk pula pembenahan data kependudukan, terutama Single Identity Number (SIN), yang harus tersedia secara akurat. KPU jangan bekerja seperti Roro Jonggrang, memperbaiki data DPT dalam waktu 24 jam. SBY (bila terpilih) harus benar-benar bisa menekan seluruh aparat pemerintah membereskan SIN dan memulai e-voting. Jangan klemar-klemer membiarkan ketidakberesan untuk beres sendiri. Buat apa pemimpin yang hanya pasrah "mengembalikan pada UU" dan "saya lega".

Prediksi hasil Pileg dan Pilpres ini persis seperti kata Amien Rais, sehingga memang ‘tidak perlu ada pemilu’. Menurut Andi Mallarangeng di email yang bocor (ember kali), "musuh mereka (Mega dan JK, red) bukan SBY, tapi waktu". Tidaklah mungkin menyihir rakyat 175-an juta dalam 2 bulan, dibanding SBY yang 5 tahun.

Selamat buat SBY-Budiono (bila) sebagai pemenang, termasuk fans-fansnya. Saya cukup mengutip kata SBY soal putusan MK tentang DPT: "saya legaaaaa". Mengapa? Bebaslah tanggungjawab memilih pemimpin yang salah. Seperti kata AM, tidak ada waktu (membuktikan pilihan yang salah). Bila saya ngelihat gelandangan di lampu merah, pengemis di KRL, korban Lapindo nggelosor di depan istana, ah, hati lebih tenang tanpa dosa. EGP, lanjutkan.

Kutipan menarik dari blog:

You choose to love Yudhoyono with all his faults
Your choice, our risks, your responsibility

Pilpres sendiri membawa hikmah baik dalam menyadarkan masyarakat akan fakta-fakta yang terjadi selama pemerintahan SBY-Kalla. Tulisan dalam berbagai blog mencoba menganalisa klaim-klaim calon presiden, terutama SBY sebagai incumbent, dengan merujuk data-data yang tersedia di situs-situs yang sahih. Segala kritik berdasarkan fakta yang terbangun saat pilpres ini hendaknya terus berjalan dan ditindaklanjuti oleh para pemimpin bangsa kelak.

Jusuf Kalla sebagai capres telah menginspirasi banyak pihak dalam membuat terobosan-terobosan kebijakan, dengan semboyan ‘lebih cepat lebih baik’. Bangsa Indonesia memang tertinggal jauh dibanding bangsa lain, bahkan oleh tetangga sekitar seperti Malaysia dan Thailand. Waktu 11 tahun reformasi ini dinilai banyak pihak tidak sesuai yang diharapkan, banyak permasalahan mendasar bangsa seperti kemiskinan, gizi buruk, SDM rendah, pemerataan pembangunan, infrastruktur rusak, reformasi birokrasi, dst, tidak bisa dihadapi dengan berjalan lambat .

JK juga telah menginspirasi kita dengan sangat baik menerima kekalahan tetapi tetap menjadi pemenang. Dalam kompetisi menang atau kalah adalah hal biasa. Membangun bangsa tidak hanya menjadi presiden, tetapi dengan segala usaha dan kerja keras di segala bidang. Menjadi yang terbaik dan bermanfaat bagi orang lain, itu maknanya. Kesederhanaan dan ketulusan JK di Pilpres 2009 akan selalu mengendap di hati para pemilihnya. Mengalah untuk menang.

Semoga Indonesia menjadi lebih baik lagi. Semoga Budiono dan Sri Mulyani tidak kasak-kusuk mencari utangan baru. Semoga SBY tidak sedang ancang-ancang menaikkan BBM. Semoga RS tidak menjadi Menkominfo. Semoga, semoga, dan semoga. Hanya waktu yang bisa menjawab.

Ketika Belanda menyusun KUHP Internet belumlah ada. Perlu patch kecil agar hukum pidana tersebut mampu menjangkau dunia maya. Semua akan baik-baik saja.

Awal Mei 2009 bukanlah hari yang cerah bagi sebagian jurnalis elektronik Indonesia. Ada apa gerangan? Pengujian Pasal di UU Informasi dan Transaksi Elektronik tentang penghinaan dan pencemaran nama baik ditolak oleh Mahkamah Konstitusi. Dua pemohon sekaligus kandas di hari yang sama.

Pasal 27 ayat (3) berbunyi, ”Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.”

Ada 2 hal pokok dari putusan tersebut. Pertama, Pasal 27 ayat (3) ini hanya menambahkan karakteristik khusus di bidang elektronik atau dunia maya. Konstitusionalitas pasal tersebut mengacu pada pasal-pasal KUHP tentang penghinaan. Kedua, penentuan besar hukuman pada Pasal 45 ayat (1) merupakan kewenangan pembuat UU. Masalah pada praktek penegakkan hukum bisa diselesaikan melalui pengadilan atau Mahkamah Agung.

Sengaja dan Tanpa Hak

Sebagian pihak khawatir dengan cakupan distribusi, transmisi dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik. Bukankah itu terlalu luas? Jawabannya: ya, semua upaya yang memungkinkan tersampaikannya informasi masuk dalam kategori ini. Baik itu pembuat, penerbit, perantara, penyedia hosting, hingga ISP, bisa dijerat pasal ini.

Tampaknya hal di atas cukup meresahkan. Namun demikian, unsur “dengan sengaja dan tanpa hak” di pasal ini merupakan satu kesatuan bentuk kumulatif dan harus dibuktikan oleh penegak hukum. Dengan kata lain, perbuatan tersebut memang diketahui dan dilakukan secara sadar, dengan tujuan penghinaan atau pencemaran nama baik seseorang.

Kebebasan berpendapat harus diimbangi perlindungan terhadap martabat pihak lain.

Bagaimana dengan pers? Kalangan pers sudah memiliki payung hukum sendiri, yaitu UU Pers, sehingga legitimasi haknya terpenuhi. Dinyatakan di situ, bahwa Pers Nasional berkewajiban memberitakan peristiwa dan opini dengan menghormati norma-norma agama dan rasa kesusilaan masyarakat serta asas praduga tak bersalah.

Delik Aduan

Di era web interaktif ini, bagaimana setiap pihak menyikapi UU ITE? Resepnya sederhana, menghindari berlakunya unsur sengaja dan tanpa hak di atas. Pihak-pihak yang merasa dirugikan bisa segera mengajukan keberatan dan meminta koreksi. Pihak yang mempunyai akses mencukupi, misalnya pemilik blog, dapat mengadakan perbaikan yang perlu. Respon yang cepat, misalnya lewat e-mail, sangat diperlukan.

MK pun telah menegaskan bahwa Pasal 27 ayat (3) merupakan delik aduan. Artinya, pasal ini tak bisa seenaknya dikenakan kepada orang yang dituduh menghina. Harus ada aduan dari orang yang merasa dihina untuk dapat diajukan ke pengadilan. Tentu disertai pula pembuktian yang memadai, baik identitas si pelapor maupun bentuk kerugian yang terjadi.

Cermin Bersama

Jurnalis online dan blogger, sebagai pemohon, menyatakan kecewa atas putusan sidang. MK dianggap mengekang kebebasan berekspresi. Mereka mencari cara lain, yang sah, untuk menghapuskan pasal pencemaran nama baik. Mungkinkah? Sulit. Uji materi sanksi penjara pada pasal penghinaan dalam KUHP pun telah ditolak. Putusan MK adalah final. Mereka hanya bisa berharap pemerintah dan DPR melakukan legislative review.

Kini yang lebih dibutuhkan adalah kehati-hatian dan pembenahan diri. Pemerintah atau pihak yang berkuasa tidak lagi mudah mengunakan alasan penghinaan untuk menghindar dari sorotan publik. Blogger tidak lagi mudah mengumbar tulisan atau komentar yang dapat merugikan pihak lain. Hukuman pasal pencemaran ini cukup menakutkan untuk sekarang: denda 1 milyar dan 6 tahun penjara.

* Dimuat di PC Media Edisi 07/2009

Kinerja KPU yang carut-marut sudah berlangsung sejak Pemilu Legislatif kemarin. Saat itu yang sangat mengemuka adalah kisruh DPT, di mana banyak orang yang kehilangan hak pilih. Laporan kisruh ini berasal dari banyak media, baik cetak maupun elektronik. Dari koran-koran, situs Internet, hingga milis ke milis. Sesuatu yang sifatnya massal dan baru terjadi di Pemilu 2009 ini.

Kisruh Daftar Pemilih Tetap (DPT) seharusnya menjadi keprihatinan bersama, semua Calon Presiden, karena semua pihak dirugikan. Bila ada pihak-pihak yang aktif menuntut haknya, itu benar, jangan hanya mengamini kelalaian KPU. Cukup aneh bila Capres dari Partai Demokrat terkesan hanya berdiam diri, meskipun mengaku ikut dirugikan, sehingga memancing tanda tanya besar: ada apa? Bukan saatnya rakyat ditindas dengan permainan keji pihak-pihak tertentu.

Sayangnya sifat kritis ini menghilang dari pendukung SBY, sehingga cenderung mengecam pihak-pihak yang mengkritisi DPT ini. Padahal kewajiban negara agar setiap rakyat mendapatkan hak untuk berdemokrasi dengan benar. Jangan dibalik, rakyat menuntut hak malah dianggap sesuatu yang tidak pantas, mengacaukan jadwal Pemilu. Rasa-rasanya logika berpikir pendukung SBY ini semakin tidak rasional, terbuai dengan kemapanan semu, tunduk patuh terhadap apapun hasilnya. Bahkan bila mengaku ikut dirugikan.

Bagaimana seharusnya kita bersikap? Transparansi DPT, itulah yang dibutuhkan. Menjadi tugas KPU untuk melakukan penjelasan atas dugaan penyimpangan DPT dari para tim Capres. Rakyat tidak berharap isu kisruh DPT ini dipolitisasi sehingga berpotensi menghilangkan legitimasi Pemilu. Bila memang terjadi masalah di sini, penundaan Pemilu dapat menjadi pilihan. Lebih baik menjaga Pemilu agar berkualitas, daripada melanjutkan Pemilu dengan hasil yang asal-asalan. Kelangsungan pemerintahan 5 tahun ke depan sangat ditentukan dari proses Pemilu yang berjalan dengan baik dan benar.

Menyinggung gunjang-ganjing fatwa haram di Facebook. Sudah sering terjadi bila ada satu isu maka muncullah penunggang-penunggang gelap, atau malah terang, memanfaatkan momentum. Misalnya tudingan ulama kurang kerjaan. Lha memang apa kerja ulama, sekedar baca-baca doa di mesjid begitu? Justru ulama atau pemuka agama harus kontekstual, sesuai dengan jaman.

Internet atau Facebook hanyalah media, perbuatannya tetap sama, misalnya bergunjing. Yang dilarang itu perbuatannya, bukan media. Mengapa Hand Phone dan SMS jarang disebut-sebut, padahal larangan itu berlaku untuk semua media elektronik. Apa karena tidak booming seperti Facebook?

Saya dari dulu prihatin dengan Internet, yang seperti rimba tanpa aturan. Misalnya pornografi. Situs-situs seperti Youtube yang khusus memuat pornografi itu banyak, dengan bandwidth yang gila-gilaan. Mengerikan sekali. Bila dulu situs-situs semacam ini berbayar, minimal verifikasi kartu kredit, sekarang amat sangat mudah diakses. Kontribusi pun bisa antar user sendiri. Lapak-lapak kecil seperti di Glodok segera gulung tikar, diganti lapak-lapak global tanpa tuan.

Facebook sendiri gunanya apa? Kecenderungan besar hanya sosialisasi. Bisa diibaratkan seperti pergi ke pasar malam atau alun-alun. Banyak dipenuhi kegiatan yang non-produktif. Terlalu bising di situ, komunikasi menjadi buyar. Sarana lain seperti Yahoo Messenger atau E-Mail lebih terarah dan produktif.

Saya pun khawatir bila apatisme terhadap moralitas maupun peran ulama sedemikian besar, di luar agenda-agenda terselubung kelompok tertentu. Teknologi itu mendorong orang untuk a-sosial, meskipun dibungkus jargon-jargon ’social network’. Bila di kapitalisme menimbulkan ‘bubble economic’, boleh jadi teknologi menciptakan ‘bubble reality’. Teman-teman palsu, yang hanya bisa berbagi gosip, tapi lari ketika berbagi masalah.

Jadi dilarang pun bukan masalah besar menurut saya. Bukankah setahun lalu FB tidak banyak dikenal di Indonesia?